记者 | 张艺

编辑 | 陈菲遐

总部位于深圳的掌众科技（全称深圳掌众智能科技股份有限公司）（下称深圳掌众科技）在IPO闯关冲刺期却面临着一些烦恼。

这家公司刚从新三板暂停股票转让，并于近日向证监会提交了招股说明书（申报稿），拟登陆创业板。转板至A股，这本是一件值得欣喜的事，然而此掌众科技却与另一家互联网金融公司——北京掌众科技有限公司（下称北京掌众）出现了“撞名”的尴尬。

更让其尴尬的是，“掌众”、“掌众科技”等商标已被北京掌众所注册，这也直接使用深圳掌众科技面临着重大的知识产权风险之中。

名称如此相似，在“掌众科技”并不特指这家拟上市公司时，这对深圳掌众科技所带来的影响不言而喻。

法律界相关人士对界面新闻表示，这类公司重要商标被他人注册的事项应在招股书中予以披露，并提示相应风险。

此深圳掌众科技为移动数字营销企业，彼北京掌众科技为互联网金融企业，南北两家，地域有别，行业迥异，二者本井水不犯河水。但深圳掌众科技若想顺利IPO，则不得不重视由此所带来的两大风险——知识产权风险和形象受损风险。

深圳掌众科技，为一家新三板挂版公司，代码430217.OC。2015年实施重大资产重组至今，公司主要从事移动数字营销服务业务。此次IPO拟发行4615.23万股，募集资金4.6亿元用于广告大数据平台升级建设及补充流动资金。

北京掌众，2008年6月成立，曾用名北京乐鱼无限科技有限公司，从事P2P、现金贷等业务。在北京掌众为数不多的几条官网新闻上，最近三条就有两条是“关于假冒掌众名义进行网络诈骗的公告”。

与知名品牌“撞名”或可以理解为蹭热点，但与行业正走下坡路在部分省市已被“一刀切”的互金行业重名，对另一方来说，则是急于撇清二者关系的。

北京掌众会遇到这类名称相似的诈骗困扰，深圳掌众科技又何尝不会遇到。这对深圳掌众科技而言，相当于新增了一项其他上市公司所不存在的潜在形象受损风险。

随着P2P行业连续“暴雷”，部分地区已开始“一刀切”地叫停，行业正出清，北京掌众也于2019年10月宣布清退P2P业务。现金贷业务方面，北京掌众又与先锋集团关系密切，后者正陷入百亿窟窿的危机之中。

可想而知，一旦其中一家掌众出现危机，必然会连累另一家业务上毫不相关的掌众。名誉风险显示易见。

更何况，深圳掌众科技也曾经注册一家叫深圳掌众互联网金融服务有限公司（下称掌众互金）的互金公司，并试图展开互联网金融业务。招股书显示，自2015年9月设立至2017年12月对外转让，掌众互金未开展实际业务。

尽管深圳掌众科技互金业务不了了之，子公司也被转让，但二者的形象更易在投资者心中变得模糊。

除了这两家外，其实还有一家位于河南的短信服务平台，叫河南掌众信息科技有限公司，其简称也是掌众科技。

企业同名者、相似者何其多，那么，从商标权属来看“掌众科技”究竟归属哪家呢？

从招股说明书可见，深圳掌众科技拥有12项注册商标，注册人均为深圳市掌众信息技术有限公司，公司的一级子公司。商标图形及文字仅有“爱告”、“掌纵”，并无跟公司关联度最高的“掌众”、“掌众科技”商标及文字。

界面新闻查询发现，“掌众”、“掌众科技”、“掌众智能”、“掌众集团”等重要商标归属于北京掌众科技。

天眼查显示，北京掌众科技在2017年11月-12月期间注册了多达48项与“掌众”字样有关的商标，其中15项处于商标已注册状态，30项处于商标无效状态，还有3项处于等待实质审查状态。

已注册状态中，“掌众”、“掌众科技”、“掌众智能”三个商标均在列，涉及分类包括金融物管、教育娱乐、广告销售三个领域。

这意味着此次拟IPO方深圳掌众科技若想以“掌众”、“掌众科技”、“掌众智能”的名义开展此类业务，大概率会触及相关商标法的“雷”。

更值得注意的是，深圳掌众科技主营业务正与被注册的广告销售这一分类息息相关。

深圳掌众科技主要包括移动广告程序化交易业务及移动整合营销业务。上游是媒体或其代理商，下游是广告主，深圳掌众科技在其中。

深圳掌众科技采购广告流量资源，包括但不限于今日头条、微信小程序、百度等信息流广告流量资源以及腾讯应用宝、VIVO应用商店等移动应用商店广告流量资源，与提供者或其代理商签订年度合作协议。

“深圳掌众科技存在巨大的知识产权风险。在这种情况下，拥有商标权的一方若在某一天主张自己的权益，或者竞争对手以此为由阻碍深圳掌众科技以‘掌众科技’的名义从事商业活动，这都将对深圳掌众科技产生不利影响。”大邦律师事务所律师游云庭对界面新闻表示。

然而，对知识产权风险，在招股书中，深圳掌众科技仅提到了自己商标被他人冒用的风险，却只字未提自身可能出现侵犯他人商标权的风险。显然，后者概率似乎更大。

招股书中自述，公司“可能存在公司商标、知识产权被他人仿制、冒用，从而对公司的日常经营和市场声誉造成负面影响的风险”。

公司还称，将为此将花费人力和财力维护自身权益，增加日常运营成本；如果公司对恶意侵权事件没有及时处理或解决不力，还可能影响公司业务的正常运营。

游云庭认为，自身重要商标已被他人注册，显然需要进行披露。

同时，游云庭还支招，深圳掌众科技还是有方法可以处理的。

首先，从公司沿袭及业务范畴来看，北京掌众如果存在抢注，可以通过商标无效程序无效，对方的商标，如果不存在抢注，要无效商标的难度就比较大了。

不过，游云庭认为，两家公司所在地不同，涉及的行业领域不同，正常来说，是可以共存的。

他表示，深圳掌众科技可以尝试和对方沟通，最好的结果是，将常用类别的商标买下，如果买不下来取得授权也可以考虑，也就是每年支付一定的费用，取得商标权人授权使用这一类别商标，此举便能解决这一棘手问题。